Voter List Controversy:ଭୋଟର ତାଲିକା ବିବାଦ: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ସିଇସି ଜ୍ଞାନେଶ କୁମାରଙ୍କ ମାମଲା
ମୁଖ୍ୟ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନର (CEC) ଜ୍ଞାନେଶ କୁମାର ଏକଛତ୍ରବାଦୀ ଭାବେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଉଥିବା ଏବଂ ଦେଶବ୍ୟାପୀ ଭୋଟର ତାଲିକାର ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ସଘନ ସଂଶୋଧନ (SIR) ବେଆଇନ ଥିବା ଦର୍ଶାଇ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତିଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ବିକାଶ ସିଂ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ ଯେ, ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗର ସାମୂହିକ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଗ୍ରହଣ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ନେଇ ଉଠୁଥିବା ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସାମ୍ବିଧାନିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ସୃଷ୍ଟି କରୁଛି।
ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଦେଶର ଭୋଟର ତାଲିକାର ସଠିକତା ଏବଂ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ପ୍ରକ୍ରିୟାର ସ୍ୱଚ୍ଛତାକୁ ନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଆଜି ଏହି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ସମ୍ମତି ପ୍ରକାଶ କରିଛନ୍ତି | ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ସୂର୍ଯ୍ୟ କାନ୍ତଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ସମ୍ମୁଖରେ ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ବିକାଶ ସିଂ ଯୁକ୍ତି କରିଛନ୍ତି ଯେ ଧାରା ୩୨୪ ଅନୁଯାୟୀ ନିର୍ବାଚନ ପରିଚାଳନା ଓ ନିୟନ୍ତ୍ରଣର ସମସ୍ତ କ୍ଷମତା କୌଣସି ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷ ବା ସିଇସିଙ୍କ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧିକାର ନୁହେଁ | ତେବେ ମୁଖ୍ୟ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନର (CEC) ଜ୍ଞାନେଶ କୁମାର ଏକଛତ୍ରବାଦୀ ଭାବେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବା ଏବଂ ଦେଶବ୍ୟାପୀ ଭୋଟର ତାଲିକାର ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ସଘନ ସଂଶୋଧନ (SIR) କରିବା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ବେଆଇନ | ସୂଚନା ଅନୁଯାୟୀ, ଗତ ୧୦ ମାସ ମଧ୍ୟରେ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ସଘନ ସଂଶୋଧନ (SIR) ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ନିଆଯାଇଥିବା ନିଷ୍ପତ୍ତି ଉପରେ ଇଲେକ୍ସନ କମିଶନର ସୁଖବୀର ସିଂ ସାନ୍ଧୁ ଏବଂ ବିବେକ ଜୋଶୀ ଅତିକମରେ ୧୪ ଥର ଲିଖିତ ଆପତ୍ତି ଦର୍ଶାଇଥିଲେ। ସେମାନଙ୍କ ଦର୍ଶାଯାଇଥିବା ଆପତ୍ତି ଅନୁଯାୟୀ, ଭୋଟର ପଞ୍ଜୀକରଣ ଫର୍ମ-୬ ରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଏବଂ ଡାଟାବେସର କେନ୍ଦ୍ରୀକରଣ (ECINet) ଭଳି ଅନେକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ସେମାନଙ୍କ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସୁପାରିଶ କିମ୍ବା ସମ୍ମତି ବିନା ନିଆଯାଇଥିଲା |
ଅନ୍ୟପକ୍ଷରେ,ୟୁନିଅନ୍ ପକ୍ଷରୁ ଆସିଥିବା ଏହି ଯାଚିକାରେ କୋର୍ଟଙ୍କୁ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନର ସମସ୍ତ ମୂଳ ରେକର୍ଡ, ଫାଇଲ୍ ନୋଟିଂ ଏବଂ ବୈଠକର ବିବରଣୀ ମଗାଇବାକୁ ଅନୁରୋଧ କରାଯାଇଛି, ଯାହା ଦ୍ୱାରା ୨୦୨୩ ଅଧିନିୟମର ଧାରା ୧୮ ଅନୁଯାୟୀ ନିଷ୍ପତ୍ତି ସର୍ବସମ୍ମତି କ୍ରମେ ନିଆଯାଇଛି କି ନାହିଁ ତାହା ଜଣାପଡ଼ିବ। ତେବେ ଆବେଦନରେ ସିଇସିଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଏକ ‘କ୍ୱୋ ୱାରେଣ୍ଟୋ’ (Quo Warranto) ରିଟ୍ ଜାରି କରିବାକୁ ଦାବି ହୋଇଛି, ଯାହା ଦ୍ୱାରା ସେ କେଉଁ ଅଧିକାରରେ ସାମୂହିକ କ୍ଷମତାର ଏକାକୀ ପ୍ରୟୋଗ କରୁଛନ୍ତି ତାହା ସ୍ପଷ୍ଟ ହେବ।ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଆସନ୍ତା ସପ୍ତାହରେ ଏହାର ଶୁଣାଣି କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିବାରୁ ଏହା ପ୍ରଶାସନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ଅଧିକ ନିରପେକ୍ଷ କରି ଗ୍ରହଣୀୟତା ବୃଦ୍ଧି କରିବ |
